|
健康老龄化蓝皮书发布:中国大中城市健康老龄化指数报告《健康老龄化蓝皮书:中国大中城市健康老龄化指数报告(2019-2020)》(以下简称《蓝皮书》)由西南交通大学国际老龄研究院发布。西南交通大学国际老龄研究院是全国第一批“国家老龄科学研究基地”之一,已连续3年发布中国大中城市健康老龄化指数报告。 报告选取全国38个大中城市作为研究考察对象,基于层次分析法构建了具有中国特色的城市健康老龄化指数评估体系。报告内容包含人口老龄化将成为我国中长期发展的基本国情,对经济社会发展带来挑战和机遇话题。中国大中城市健康老龄化指数报告以及推进老龄化行动的策略等。 珠海、北京、南京、深圳、上海健康老龄化水平居全国前五位 在建立了城市健康老龄化指标评估体系后,蓝皮书课题组搜集了我国38个大中城市的数据并将其输入评估体系,进行量化,以此对我国大中城市健康老龄化的水平进行分析,并得到了各城市健康老龄化水平的总排名。珠海、北京、南京、深圳和上海的健康老龄化水平位于全国前五位,但总分并不算很高,而合肥、兰州、长春、石家庄以及哈尔滨得分均低于35分,其健康老龄化水平在全国大中城市中排名末五位,这也进一步凸显了我国健康老龄化建设方面存在的一些问题。 一是总体建设水平偏低。本次蓝皮书统计的全国38个大中城市的平均得分仅有42.59分,且仅珠海的得分超过了及格线,得分为61.49分,排在全国第一位。总得分超过50分的也仅有珠海、北京、南京3个城市,其余35个城市得分均在50分以下,城市健康老龄化建设,是在人口老龄化背景下城市化不断推进的进程中面临的一项新课题,即城市的建设与发展需要与人口老龄化发展相适应。但现阶段,我国的城市健康老龄化建设严重滞后于城市化进程,绝大多数城市基础公共设施所服务的对象是健康人群,而没有考虑到老年、残障等特殊群体的需求。如果不进行长远的、重大的城市战略性调整,那日后的城市改造与建设所需要的投入会越发巨大。 二是区域间发展不均衡。从得分排名来看,我国城市健康老龄化水平呈现明显的“南高北低,东高西低”现象。排名前五的珠海、北京、南京、深圳和上海,基本上都是沿海城市,而排名在后五位的城市全是内陆城市。究其原因,与城市经济发展水平有一定关系,经济发展水平较高的城市相对而言进入老龄化社会早且程度高,所以有较为长远的眼光、充足准备和较强经济能力来应对人口老龄化的到来,其健康医疗、经济金融等维度得分较高,如今东部大城市优势越来越大,“不平衡,不充分”的区域发展,不仅仅体现在东西部的经济差距上,也反映在资源分配和城市建设等工作中。 来源:健康老龄化蓝皮书:中国大中城市健康老龄化指数报告 |