专家：养老金差距太大 未来会封顶！

　　最近关于延迟退休的话题一直被老百姓热烈讨论，延迟退休主要是为了解决养老金不够用的问题。对于这个问题，我们要清楚地认识到现在的实际情况，我们不仅仅要面对通货膨胀，而且严重的问题是人口老龄化趋势严重，退休人员越来越多，年轻人又不太愿意交社保，所以不少地区已经出现养老金入不敷出的情况。

　　虽然说现在我国整体养老金结余还有超5000亿元的资金，但是面对人口老龄化日益严峻的考验，有不少专家提出，渐进式延迟退休一定要进行。而且，延迟退休不是说说而已，这件事情与我们每个人都息息相关。有网友表示，一方面要取消退休金双轨制，另外一方面也要设置养老金上限，有些退休人员的养老金已经超过5000元，像这种情况再上调就说不过去了。而那些以灵活就业人员身份交社保，养老金高点也是符合情理的。专家也表示，未来养老金或将迎来封顶的那一天！

　　对于生活在城市的大部分老年人来说，退休之后每月都可以领取养老金，也算是给老年生活一个保障，能给儿女减轻不少负担。养老金每个月至少也会有个一两千左右。而且老年人花钱的地方又不多，可能还会攒下不少钱呢。可是农村老年人就不一样了，一个月才能领取一百多块钱，根本起不到什么关键的作用。辛辛苦苦一辈子，养老金却和城镇老年人差距那么大，对上调养老金产生不满也是人之常情。

　　除此之外，工薪阶层对上调养老金也有很多不满，一般的企业退休职工养老金大约为2000元左右，而政府事业单位退休人员，养老金水平却是企业职工的两三倍，至少也有个5000元。就像农村老年人一样，差距越来越大，时间久了也会产生抱怨的情绪。这也是国家政府实施，提低控高方案的主要原因。众所周知，养老金有多缴多得，长缴长得”的原则，有些人缴纳的年限短金额少，退休金自然也就不高，这一类人群也不太赞成上调养老金。

　　其实，劳心和劳力的职业性质肯定有区别的，劳心与劳力是由自己选择的，年轻时为啥没有进入脑力企业？缺少努力，选择不同，劳动价值也不同，如果大家退休金一样，社会就不前进了，要怪也怪自己不努力，所以退休金的高低也能显示出年轻时能力，退休金应该有高低，这样社会才能有所前进。有人建议，大锅饭没有小锅莱好吃，应该把社保改成消费税，个人税收替代社保，消费越多，退休金越高。这样才能说明年轻时努力，钱赚得又多，又可以避免啃老族，而且还能带动消费。60岁退休拿退休金，自然延长退休比人为干扰好，根据个人身体及能力选择，机关及事业单位一律60岁退休，退休金拿90%，这样可以缩小差距。

　　对于网友的看法我觉得有一定的道理，养老金不可能做到所有人同一水平，但是也不能有太大的差距，尤其是农村人口，没有他们农耕靠什么养活老百姓呢？具体政策还要看国家的，但是养老金应体现平等公平公正的社会主义核心价值观，实现国家提出的老有所养，老有所依的承诺。人人平等，不应分三六九等。社会才有凝聚力，人人积极向上，为国家强盛奋斗终生。